brnolove.cz · Komunální volby 2026 · Ověřeno 11. října 2026
Jan Blaščík uspěl v Rajhradicích z dvanáctého místa, Rudolf Staněk v Jiříkovicích z jedenáctého a Martin Sitte v Podolí z desátého. Příklady ukazují význam osobních hlasů i důvod, proč pořadí zvolených není pouhým žebříčkem nejvyšších zisků.
Pozdní místo na listině nemuselo být konečné
Jan Blaščík získal v Rajhradicích mandát z dvanáctého místa listiny Vaše Rajhradice, která přitom má jen čtyři zvolené členy. V Modřicích uspěl Luděk Slaný z dvanáctého místa ODS, jejíž výsledek činí pět mandátů. Jde o konkrétní příklady, kdy původní pozice byla daleko za počtem získaných míst.
Neznamená to, že každé zvolení z desátého místa je mimořádný posun. Pokud listina získá například osmnáct křesel, desáté místo samo o sobě není překvapivé. Následující přehled proto vybírá pouze zvolené, jejichž původní číslo na listině je vyšší než počet mandátů této listiny.
| Obec | Zvolený člen / členka | Listina | Původní místo | Osobní hlasy | Mandátů listiny |
|---|---|---|---|---|---|
| Rajhradice | Jan Blaščík | Vaše Rajhradice | 12 | 217 | 4 |
| Modřice | Luděk Slaný | Občanská demokratická strana | 12 | 553 | 5 |
| Jiříkovice | Rudolf Staněk | JIŘÍKOVICE – MLÁDÍ A ZKUŠENOST | 11 | 204 | 4 |
| Mokrá-Horákov | Jana Kvapilová | Nezávislí Mokrá-Horákov s podporou KDU-ČSL | 11 | 313 | 4 |
| Podolí | Martin Sitte | Dialog | 10 | 356 | 6 |
| Sokolnice | Olga Vinklerová | Sokol Sokolnice | 10 | 510 | 9 |
| Blažovice | Ivana Tužínová | NEZÁVISLÍ S PODPOROU STAROSTŮ | 8 | 289 | 3 |
| Lelekovice | Filip Ospalý | Krásné Lelekovice | 8 | 287 | 4 |
| Telnice | Miroslav Horák | KDU-ČSL | 7 | 273 | 3 |
| Kobylnice | Adam Crha | TOP 09 a nezávislí | 6 | 112 | 2 |
Dva kroky: mandáty listiny a jejich přidělení lidem
Ve výsledku se musí oddělit počet mandátů, které připadly volební straně, od určení konkrétních zvolených kandidátů. Původní pořadí je důležité, ale zákonná pravidla umožňují posun podle osobního hlasového zisku. Kdo uspěje, tedy nemusí být totožný s prvními několika jmény původní kandidátky.
Pro posun se sleduje zisk nejméně o deset procent vyšší než průměr na kandidáta dané listiny. Při určení průměru se pracuje s celým číslem bez zaokrouhlení; hranice se pak zvýší o deset procent. Kandidáti splňující hranici se řadí podle osobních hlasů, při shodě podle původního pořadí. Ostatní zůstávají v původním pořadí.
Překročení hranice ještě nevytváří další mandát pro stranu. Rozhoduje o osobě, které připadne některé z již přidělených křesel. Přesný výsledek je proto vhodné ověřit v oficiálním seznamu zvolených, nikoli vlastní tabulkou seřazenou jen podle osobních hlasů.
Zdroje: Zákon o obecních volbách, § 45 · ČSÚ – vysvětlení hranice posunu a příklady.
Model: čtyřicet hlasů v průměru a hranice čtyřiačtyřicet
Představme si modelovou listinu s deseti platnými kandidáty a čtyřmi sty hlasy. Průměr na kandidáta je čtyřicet. Po zvýšení o deset procent činí hranice čtyřiačtyřicet hlasů. Kandidát se čtyřiceti pěti hlasy ji splní, kandidát se čtyřiceti třemi ne. Jde o vysvětlující model, nikoli o přepočet některé konkrétní obce.
Pokud listina získala pouze dva mandáty, posun může změnit jejich držitele, nikoli zvýšit počet zvolených na tři. Při více kandidátech nad hranicí rozhodují jejich osobní zisky a případné shody. Proto samotné tvrzení, že někdo měl více hlasů než jiný kandidát, nemusí stačit k vysvětlení pořadí.
Jiříkovice: jedenácté i desáté místo se proměnilo v mandát
Za JIŘÍKOVICE – MLÁDÍ A ZKUŠENOST uspěl Rudolf Staněk z jedenáctého místa s 204 hlasy a Michal Staněk z desátého se 170. Listina má čtyři mandáty. Vítězné Aktivní Jiříkovice mají devět a jako první v pořadí zvolených je ČSÚ uvádí Josefa Mazálka, původně devátého, s 374 hlasy.
Tyto příklady ukazují dvě různé informace: získání mandátu z pozdějšího místa a pořadí přidělení mandátů mezi zvolenými. V podrobných článcích uvádíme původní místo a zároveň zachováváme pořadí zvolených zveřejněné ČSÚ. Čtenář tak může odlišit kandidátku před volbami od výsledku po nich.
Osobní prvenství nemusí patřit vítězné listině
V Opatovicích má nejvíce hlasů mezi zvolenými Zdeněk Keclík z NAŠICH OPATOVIC: 296. Jeho listina získala čtyři mandáty, zatímco Pro vás a naši obec pět. Ani nejvyšší osobní zisk v obci proto neznamená automaticky většinu pro kandidátovu listinu nebo budoucí funkci starosty.
Stejně tak je zavádějící srovnávat surové počty osobních hlasů mezi velkým Brnem a malou obcí jako jednotný žebříček popularity. Liší se počet voličů, volených členů i prostředí kandidatury. Smysluplný výklad začíná uvnitř konkrétní obce a konkrétní listiny.
Křížkování není totéž co sněmovní kroužkování
V komunálních volbách jde o hlasy pro kandidáty, nikoli o samostatnou sadu preferenčních hlasů ve sněmovním smyslu. Osobní zisk může zahrnovat také hlasy, které kandidát obdržel při označení celé listiny. Zveřejněný počet proto sám neříká, kolik voličů označilo právě jeho jednotlivým křížkem.
Výsledky tak umožňují potvrdit počet hlasů a mandát, nikoli rekonstruovat motivaci každého voliče. Výrazy jako osobní podpora používejme opatrně a vždy s vysvětlením, jak hlasování fungovalo. Nejpevnější závěr v našich příkladech je konkrétní: daná osoba byla zvolena z uvedeného původního místa.
Zdroje: MV – odlišnosti komunálního hlasování.
